segunda-feira, 26 de dezembro de 2022

Hyper-V Backup and Replication: O que é o Melhor?

Hyper-V backup e Hyper-V replicação são estratégias importantes para a protecção Hyper-V. No entanto, existem algumas diferenças críticas entre as duas que é preciso compreender para estabelecer uma estratégia eficiente de cópia de segurança Hyper-V. Embora ambos os métodos forneçam alguma forma de duplicação para máquinas virtuais, o objectivo de cada estratégia é bastante diferente.

I Hiper-V Replicação é o mesmo que Hyper-V Backup?

A replicação Hyper-V é basicamente o acto de executar uma cópia VM de um servidor para outro. A replicação move tudo do hospedeiro físico A para o B. Se utilizar a replicação Hyper-V, este processo ocorrerá ao nível do sector a cada 15 mins. Parece uma grande ideia, mas há inconvenientes neste tipo de "backup", ou seja, não é um backup real. Este tipo de uma cópia de uma VM, e especialmente do tipo Hyper-V Replica, não é uma cópia de segurança consistente com o crash ou com a aplicação de uma Hyper-V. Um Hyper-V Backup é um mecanismo de backup muito mais avançado mas também requer mais trabalho para ser realizado.

É o Hyper-V Backup melhor do que uma Réplica Hyper-V?

O Hyper-V Backup é um processo em que o hospedeiro diz especificamente ao VM para se preparar para o backup ao vivo. Isto envolve passar um sinal dentro do VM para os seus serviços conscientes do VSS, tais como SQL Server, o próprio sistema operativo Windows, Exchange Server, etc., para que todos os serviços que precisam de se preparar tenham uma oportunidade de o fazer. Os serviços eliminam então quaisquer blocos de escrita pendentes, para que as suas estruturas de dados em disco estejam num estado consistente garantido. Quando todos os serviços estiverem prontos e satisfeitos, o sinal é passado de volta e o backup ao nível do anfitrião pode começar.
Como pode ver, a cópia de segurança Hyper-V requer muita sobrecarga. Isto não é o mesmo que Hyper-V Replica, que simplesmente move blocos de A para B, e nem sempre na sua sequência correcta, sem que os serviços dentro da VM sejam notificados. Se uma ligação a uma réplica se rompe, o resultado é geralmente catastrófico. Também não se pode simplesmente pegar numa réplica e alimentá-la assim mesmo. Não há garantia de que a réplica esteja actualizada em pontos aleatórios no tempo.
Uma cópia de segurança Hyper-V é, portanto, muito superior à Hyper-V Replica. É uma cópia do VM tomada num ponto muito específico no tempo. É uma cópia de segurança consistente e consistente na aplicação, por isso é garantido que está num bom estado quando a utiliza. Quando a cópia de segurança estiver completa, sabe-se o que se tem. Mas há uma sobrecarga envolvida em obter o backup do Hyper-V para começar.
O Hyper-V Replica é um mecanismo inteligente que pode utilizar para copiar VMs através de ligações muito lentas a outro site. Isto funciona mas tem vários inconvenientes dos quais é preciso estar ciente. É um processo que normalmente não é bem monitorizado. Muitas vezes deixa de funcionar sem que os administradores de TI se apercebam. Só quando a réplica é necessária é que os administradores de TI se apercebem que a réplica tinha parado de funcionar calmamente meses antes, deixando-os sem qualquer cópia de segurança para restaurar.

Pode o Hyper-V Backup ser utilizado como Replicação?

Sim, mas não em intervalos muito curtos. Usando o BackupChain pode usar o mecanismo Hyper-V Backup para produzir uma cópia 1:1 de um VM e colocá-lo num anfitrião separado ou em múltiplos anfitriões. As vantagens são muitas: O BackupChain oferece muito boa monitorização e registo de erros. Se algo correr mal, será notificado e poderá detectar imediatamente a fonte do erro nos registos. Ter uma cópia de classe Hyper-V Backup do VM é sempre preferível, como descrito na secção anterior com mais detalhe, pelo que a qualidade da replicação é muito melhor se for originada a partir de um backup Hyper-V.
Além disso, a cópia de segurança Hyper-V oferece outra vantagem crítica: A capacidade de recuar no tempo e restaurar versões muito mais antigas do VM. Assim, para uma estratégia de cópia de segurança completa do Hyper-V, não é suficiente utilizar a replicação. A replicação apenas protege contra falhas súbitas de hardware do hospedeiro principal. Qualquer coisa para além disso precisa de ser protegida com estratégias de backup apropriadas do Hyper-V.
Para implementar a cópia de segurança e replicação do Hyper-V, recomendamos a utilização do BackupChain.

quinta-feira, 1 de dezembro de 2022

Mapear Ftp Como Uma Unidade: Como Mapear Um Site Ftp Para O Windows

Você ainda está usando clientes FTP como FileZilla e afins? Bem, não seria mais conveniente ter uma letra de unidade em vez disso? Como uma unidade X: que mostraria os arquivos em seu site FTP, para que você possa editá-los diretamente sem ter que baixar e fazer upload o tempo todo? Sorte sua, existe uma solução para este problema!

COMO MAPEAR UM SITE FTP COMO UMA UNIDADE NO WINDOWS
Para montar sites FTP como uma unidade real no Windows, vá em frente e baixe a ferramenta DriveMaker primeiro. Em seguida, crie um novo perfil para o site, conforme mostrado aqui:



As configurações acima mostram como mapear a unidade B: para um site FTP específico. Tudo o que você precisa inserir é o endereço, o número da porta, o nome de usuário e a senha.

MONTAR SITES FTP EM TODAS AS PLATAFORMAS WINDOWS
O DriveMaker pode ser instalado em todas as versões do Windows, como o Windows 7, 8, 10 ou 11. Em Servidores Windows, você pode instalá-lo no Windows Server 2003 até a versão mais recente do Windows Server 2022.