Hyper-V Backup and Replication: O que é o Melhor?

Hyper-V backup e Hyper-V replicação são estratégias importantes para a protecção Hyper-V. No entanto, existem algumas diferenças críticas entre as duas que é preciso compreender para estabelecer uma estratégia eficiente de cópia de segurança Hyper-V. Embora ambos os métodos forneçam alguma forma de duplicação para máquinas virtuais, o objectivo de cada estratégia é bastante diferente.

I Hiper-V Replicação é o mesmo que Hyper-V Backup?

A replicação Hyper-V é basicamente o acto de executar uma cópia VM de um servidor para outro. A replicação move tudo do hospedeiro físico A para o B. Se utilizar a replicação Hyper-V, este processo ocorrerá ao nível do sector a cada 15 mins. Parece uma grande ideia, mas há inconvenientes neste tipo de "backup", ou seja, não é um backup real. Este tipo de uma cópia de uma VM, e especialmente do tipo Hyper-V Replica, não é uma cópia de segurança consistente com o crash ou com a aplicação de uma Hyper-V. Um Hyper-V Backup é um mecanismo de backup muito mais avançado mas também requer mais trabalho para ser realizado.

É o Hyper-V Backup melhor do que uma Réplica Hyper-V?

O Hyper-V Backup é um processo em que o hospedeiro diz especificamente ao VM para se preparar para o backup ao vivo. Isto envolve passar um sinal dentro do VM para os seus serviços conscientes do VSS, tais como SQL Server, o próprio sistema operativo Windows, Exchange Server, etc., para que todos os serviços que precisam de se preparar tenham uma oportunidade de o fazer. Os serviços eliminam então quaisquer blocos de escrita pendentes, para que as suas estruturas de dados em disco estejam num estado consistente garantido. Quando todos os serviços estiverem prontos e satisfeitos, o sinal é passado de volta e o backup ao nível do anfitrião pode começar.
Como pode ver, a cópia de segurança Hyper-V requer muita sobrecarga. Isto não é o mesmo que Hyper-V Replica, que simplesmente move blocos de A para B, e nem sempre na sua sequência correcta, sem que os serviços dentro da VM sejam notificados. Se uma ligação a uma réplica se rompe, o resultado é geralmente catastrófico. Também não se pode simplesmente pegar numa réplica e alimentá-la assim mesmo. Não há garantia de que a réplica esteja actualizada em pontos aleatórios no tempo.
Uma cópia de segurança Hyper-V é, portanto, muito superior à Hyper-V Replica. É uma cópia do VM tomada num ponto muito específico no tempo. É uma cópia de segurança consistente e consistente na aplicação, por isso é garantido que está num bom estado quando a utiliza. Quando a cópia de segurança estiver completa, sabe-se o que se tem. Mas há uma sobrecarga envolvida em obter o backup do Hyper-V para começar.
O Hyper-V Replica é um mecanismo inteligente que pode utilizar para copiar VMs através de ligações muito lentas a outro site. Isto funciona mas tem vários inconvenientes dos quais é preciso estar ciente. É um processo que normalmente não é bem monitorizado. Muitas vezes deixa de funcionar sem que os administradores de TI se apercebam. Só quando a réplica é necessária é que os administradores de TI se apercebem que a réplica tinha parado de funcionar calmamente meses antes, deixando-os sem qualquer cópia de segurança para restaurar.

Pode o Hyper-V Backup ser utilizado como Replicação?

Sim, mas não em intervalos muito curtos. Usando o BackupChain pode usar o mecanismo Hyper-V Backup para produzir uma cópia 1:1 de um VM e colocá-lo num anfitrião separado ou em múltiplos anfitriões. As vantagens são muitas: O BackupChain oferece muito boa monitorização e registo de erros. Se algo correr mal, será notificado e poderá detectar imediatamente a fonte do erro nos registos. Ter uma cópia de classe Hyper-V Backup do VM é sempre preferível, como descrito na secção anterior com mais detalhe, pelo que a qualidade da replicação é muito melhor se for originada a partir de um backup Hyper-V.
Além disso, a cópia de segurança Hyper-V oferece outra vantagem crítica: A capacidade de recuar no tempo e restaurar versões muito mais antigas do VM. Assim, para uma estratégia de cópia de segurança completa do Hyper-V, não é suficiente utilizar a replicação. A replicação apenas protege contra falhas súbitas de hardware do hospedeiro principal. Qualquer coisa para além disso precisa de ser protegida com estratégias de backup apropriadas do Hyper-V.
Para implementar a cópia de segurança e replicação do Hyper-V, recomendamos a utilização do BackupChain.

Mapear Ftp Como Uma Unidade: Como Mapear Um Site Ftp Para O Windows

Você ainda está usando clientes FTP como FileZilla e afins? Bem, não seria mais conveniente ter uma letra de unidade em vez disso? Como uma unidade X: que mostraria os arquivos em seu site FTP, para que você possa editá-los diretamente sem ter que baixar e fazer upload o tempo todo? Sorte sua, existe uma solução para este problema!

COMO MAPEAR UM SITE FTP COMO UMA UNIDADE NO WINDOWS
Para montar sites FTP como uma unidade real no Windows, vá em frente e baixe a ferramenta DriveMaker primeiro. Em seguida, crie um novo perfil para o site, conforme mostrado aqui:



As configurações acima mostram como mapear a unidade B: para um site FTP específico. Tudo o que você precisa inserir é o endereço, o número da porta, o nome de usuário e a senha.

MONTAR SITES FTP EM TODAS AS PLATAFORMAS WINDOWS
O DriveMaker pode ser instalado em todas as versões do Windows, como o Windows 7, 8, 10 ou 11. Em Servidores Windows, você pode instalá-lo no Windows Server 2003 até a versão mais recente do Windows Server 2022.

Estrutura lógica

A magnetização do revestimento do disco é o verdadeiro portador de informação. É gerado pela cabeça de leitura/escrita em faixas circulares e concêntricas à medida que o disco gira. Um disco contém tipicamente vários milhares de faixas deste tipo, geralmente de ambos os lados. A totalidade das pistas iguais, isto é, sobrepostas, do disco (superfícies) individual é chamada de cilindro. Cada faixa é dividida em pequenas unidades lógicas chamadas blocos. Um bloco contém tradicionalmente 512 bytes de dados de utilizador. Cada bloco tem informação de controlo (checksums) para garantir que a informação foi escrita ou lida correctamente. A totalidade de todos os blocos que têm as mesmas coordenadas angulares nos discos foi denominada sector (em MFM). A estrutura de um tipo específico de disco rígido, ou seja, o número de cilindros (pistas por superfície), cabeças (superfícies) e sectores, é chamada geometria do disco rígido.
Quando dividido em sectores, apenas uma pequena área de camada magnética está disponível para os seus blocos internos, mas isto é suficiente para armazenar um bloco de dados. Os blocos exteriores, contudo, são muito maiores e consomem muito mais espaço de camada magnética do que o necessário. Uma vez que RLL, este espaço já não é desperdiçado na área exterior, os dados são escritos lá tão densamente como na área interior - uma via na área exterior contém agora mais blocos do que na área interior, uma divisão sectorial já não é, portanto, possível. Com velocidade de rotação constante, a electrónica do disco duro pode e deve ler e escrever mais rapidamente na área exterior do que na área interior. Devido a esta evolução, o termo sector perdeu a sua importância original e é agora frequentemente utilizado como sinónimo de bloco (ao contrário do seu significado real).
Uma vez que - como a numeração dos blocos excedeu o limite de palavras (16 bits) com capacidades crescentes do disco rígido - alguns sistemas operacionais atingiram os seus limites demasiado cedo, foram introduzidos clusters. Estes são grupos de um número fixo de blocos cada um (por exemplo 32), que são sensivelmente adjacentes fisicamente. O sistema operativo já não se dirige então a blocos individuais, mas utiliza estes clusters como a menor unidade de alocação ao seu nível (mais alto). Só ao nível do driver de hardware é que esta ligação está quebrada.
Com os discos rígidos modernos, a verdadeira geometria, ou seja, o número de sectores, cabeças e cilindros geridos pelo controlador do disco rígido, não é normalmente visível para o exterior (ou seja, para o computador ou para o controlador do disco rígido). No passado, um disco rígido virtual era então apresentado ao computador com dados de geometria completamente diferente, a fim de ultrapassar as limitações do hardware compatível com o PC. Por exemplo, um disco rígido com apenas quatro cabeças na realidade podia ser visto pelo computador com 255 cabeças. Hoje em dia, um disco rígido geralmente relata simplesmente o número dos seus blocos no modo LBA.
Os discos rígidos actuais internamente dividem os cilindros radialmente em zonas, em que o número de blocos por pista é o mesmo dentro de uma zona, mas aumenta quando a zona muda de dentro para fora (gravação de bits de zona). A zona mais interna tem menos blocos por pista, a zona mais externa tem mais blocos, razão pela qual a taxa de transferência contínua diminui quando se muda de zona externa para zona interna.
O controlador do disco rígido pode desbotar blocos defeituosos na chamada área de hot-fix e depois desbotar num bloco de uma área de reserva. Para o computador, então aparece sempre como se todos os blocos estivessem livres de defeitos e utilizáveis. Contudo, este processo pode ser rastreado via S.M.A.R.T. usando o parâmetro de Contagem de Sector Reatribuído. Um disco rígido cujo valor RSC aumenta visivelmente dentro de um curto período de tempo irá falhar em breve.

Formato Avançado
Desde 2010, os modelos de disco rígido têm utilizado cada vez mais um esquema de sectorização com sectores maiores de quase exclusivamente 4096 bytes ("4K"). Os blocos de dados maiores permitem uma maior redundância e, portanto, uma menor taxa de erro de bloco (RIC) e/ou uma menor sobrecarga total em relação à quantidade de dados úteis.  Para evitar problemas de compatibilidade após décadas de (quase) utilização exclusiva de blocos de 512 bytes, a maioria das unidades emula um bloco de 512 bytes ("512e") na sua interface. Um bloco físico de 4096 bytes é emulado como oito blocos lógicos de 512 bytes - o firmware da unidade executa então as operações adicionais necessárias de escrita e leitura de forma independente. Isto assegura basicamente a utilização com sistemas operativos e controladores existentes.
backup A emulação 512e assegura que as unidades de formato avançado são compatíveis com os sistemas operativos existentes - pode haver perdas de desempenho se os blocos físicos tiverem de ser apenas parcialmente escritos (o firmware deve então ler, modificar e restaurar o bloco físico).

Custo de armazenamento de backup em nuvem 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB, 20TB

Está à procura de armazenamento de reserva em nuvem na gama terabyte? Como 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB, ou mesmo 20TB de armazenamento de backup em nuvem? Nesse caso, precisa de verificar esta empresa de backup de nuvens de servidores de ficheiros que também se destaca no backup de nuvens de máquinas virtuais.

Os seus planos de armazenamento em nuvem estão disponíveis em três tipos. Os três planos são Planos de Servidor Único, Planos de Servidor Partilhado, e Planos de Servidor Ilimitado. Mas o que é que está incluído exactamente?
Todos os Planos de Armazenamento de Backup de Nuvem Incluem Preços Fixos

Ao contrário de qualquer outro fornecedor de armazenamento em nuvem, a solução recomendada oferece preços com tudo incluído. Não há taxas de acesso, duração mínima de armazenamento, taxas escondidas, e não há qualquer penalização por ultrapassar o seu limite de armazenamento. A sua carteira irá agradecer-lhe se verificar os Six Common Cloud Backup Pitfalls antes de se inscrever com qualquer outro fornecedor.
2TB a 10TB Planos de Servidor Único, e superiores para o Cloud Backup

Oferecem planos de servidor único começando com 2TB para qualquer finalidade, tais como backup em nuvem de servidores de ficheiros, ou armazenamento em nuvem Hyper-V.  O armazenamento pode ser escalonado até 64TB e mais, normalmente em incrementos de 2TB ou 1TB.
1 TB a 4 TB, e planos de Backup em Nuvem Partilhada superior

Os planos de backup em nuvem do servidor partilhado podem ser partilhados com um máximo de 3 dispositivos. Se quisesse mais de 3 dispositivos para partilhar o mesmo plano, terá de escolher um Plano de Nuvem de Servidor Ilimitado. Os planos ilimitados de servidores não são ilimitados no espaço de armazenamento, no entanto.
2TB até 64TB e superior Armazenamento em Nuvem Ilimitada de Cópia de Segurança

Para ligar qualquer número de computadores da sua empresa à mesma conta de armazenamento na nuvem, escolheria o plano de Cópia de Segurança ilimitada na nuvem. Este plano começa em 2TB e pode ser alargado conforme necessário, mas o armazenamento não é ilimitado. É necessário seleccionar o tamanho adequado. O número de dispositivos não é, no entanto, limitado.
Utilizar o Cloud Backup para proteger contra o Ransomware e outros riscos

Qual é o melhor plano de armazenamento de reserva na nuvem? Tudo depende da sua situação. Quantos servidores e PCs quer proteger? Quantos dados são armazenados nesses servidores e PCs neste momento? Quantos dados são gerados todos os dias? Comprime bem, como documentos, ou melhor, não, como em vídeos e imagens? Quanta largura de banda de upload e download está disponível?
Todas estas são boas questões a considerar. Com um backup em nuvem pode proteger a sua infra-estrutura informática contra todo o tipo de riscos, incluindo resgates, vandalismo, catástrofes naturais, e muito mais. Uma vez que acrescentar o backup na nuvem à sua estratégia de backup é uma decisão importante, recomendo que contacte directamente o fornecedor para discutir as suas necessidades em detalhe.

É bastante provável que encontrem uma forma rentável de acomodar as suas necessidades e vencer a concorrência. O fornecedor que recomendamos é uma solução exclusivamente de software que não requer hardware adicional. Assim, poderá iniciar as suas cópias de segurança na nuvem em minutos.



ftps server
server backup software

Cloud Backup Perigos comuns quando se utiliza o armazenamento em nuvem

Já deve ter ouvido falar de muitos fornecedores diferentes de armazenamento de cópias de segurança em nuvem nos meios de comunicação social. Mas quando olhamos de perto, existem algumas grandes diferenças a ter em conta. As diferenças entre os planos de nuvem podem fazer uma enorme diferença nos seus encargos a longo prazo.

Como irá utilizar o seu plano de cloud computing?
Está a planear armazenar ficheiros durante muito tempo sem modificações? Será que a sua ferramenta de backup suporta este tipo de acordo? Se não o fizer, ou se os seus ficheiros mudarem com frequência, e por isso precisarem de ser armazenados com frequência, pode levar o custo do seu plano de nuvem a novas alturas.

Custos de acesso
Com a maioria dos fornecedores de armazenamento de backup em nuvem, há taxas de acesso envolvidas. Quando uma pasta é consultada, o servidor precisa de elaborar uma lista de ficheiros, e isso dá muito trabalho, pelo que a empresa normalmente cobra por ela. Dependendo da sua ferramenta de backup, e do tamanho do backup do seu servidor de ficheiros, pode haver milhões de pedidos deste tipo feitos durante um backup típico. Não o verá imediatamente e mesmo que cada acesso custe apenas uma pequena fracção de um cêntimo, rapidamente se soma a muitos dólares e cêntimos. Quanto mais pastas e ficheiros tiver, mais elevadas serão as taxas de acesso. À medida que se repetem os backups, de hora em hora, diariamente, ou qualquer que seja o horário utilizado, estas taxas multiplicam-se literalmente.

Taxas de descarga: Taxas de saída
Quando chega o momento e é necessário restaurar algo, a maioria dos fornecedores cobra por cada gigabyte que sai das instalações. Se precisar de descarregar muitos dados, isso vai custar muito. Com muitos fornecedores principais, as taxas de saída podem ser enormes. As taxas de saída também se aplicam para rastrear dados que a sua ferramenta de backup utiliza para coordenar backups. Assim, ocorrerá alguma forma de descarregamento, embora esses ficheiros de rastreio sejam obviamente muito mais pequenos do que uma restauração completa. Por exemplo, um download do Amazon S3 de 1TB custaria hoje (2022) cerca de $92.

Armadilhas de granularidade
A maioria dos fornecedores, nomeadamente os fornecedores de armazenamento em nuvem baseados em S3, armazenam cada objecto individualmente. Se precisasse de alterar apenas alguns bytes dentro de um ficheiro, o objecto é frequentemente carregado novamente e é criada uma nova versão do objecto. Se esse ficheiro for um ficheiro de 1TB, um novo objecto de 1TB pode ser criado. Agora ser-lhe-á cobrado um novo TB, mesmo que apenas alguns bytes tenham sido alterados. É certo que esta situação poderia ser evitada através de uma escolha diferente de mecanismo de salvaguarda, mas ilustra o ponto.
Outro ponto na granularidade é a cobrança por gigabytes. Muitos fornecedores arredondam e cobram em GBs completos ou mesmo TBs. Por exemplo, um fornecedor pode ter um custo terabyte aparentemente baixo, mas mais tarde apercebe-se de que eles cobram TBs completos, mesmo que se utilize apenas 1 GB.

Armadilhas de Duração Mínima de Armazenamento
Outro truque para o obrigar a pagar mais do que queria é estipular uma duração mínima de armazenamento. Vamos examinar um cenário comum. Faz-se o backup do disco de um servidor para uma imagem e carregamo-lo para a nuvem. A imagem tem 500GB, pode ser-lhe cobrado um TB, mas pensa que não há problema, dada a baixa taxa de TB. No entanto, agora vai em frente e substitui a imagem do disco na nuvem, à noite. Presume-se que, no geral, só está a usar 500GB. Na realidade, utilizou num mês 30 * 500 GB e também deve pagar por todos os 15 TB durante um certo número de meses. Alguns fornecedores exigem uma duração mínima de armazenamento de três meses. No nosso exemplo acima, pagaria 90 * 500 GB = 45 TB enquanto que na realidade só utilizava 500 GB!

Pagamento à medida que se vai, não significa garantias futuras
É como alugar uma casa. Uma vez terminado o seu arrendamento, pode haver aumentos de tarifas. Mas ao contrário do aluguer de uma casa, que é uma situação legalmente regulamentada na maioria dos países, quando se trata de armazenamento em nuvem, não há regulamentação. Podem aumentar o custo sempre que quiserem. Mas então, não podemos simplesmente "saltar de navio" se isso acontecer?

Custo elevado da mudança
Alguma vez mudou de casa? Isso é muito trabalho e stress. A maioria das pessoas preferia evitá-lo. Os fornecedores de armazenamento em nuvem têm todas as suas próprias plataformas e não existe um padrão real de como trabalhar com cada uma delas. A razão é simples: os fornecedores de nuvens querem ter a certeza de que há custos elevados de mudança envolvidos, porque se a mudança for fácil, simples e rápida, a próxima coisa a acontecer será uma guerra de preços. E como todos sabemos, isto resulta tipicamente numa má situação para os fornecedores, mas também numa diminuição da qualidade para os consumidores.
Por conseguinte, uma vez que se esteja numa plataforma, é provável que se fique com ela porque mudar de fornecedor não é fácil. Isto deixa algum poder aos fornecedores de nuvens para aumentar as taxas a longo prazo. Pelo menos se tivesse uma garantia de que as taxas não subiriam, então os custos mais elevados da mudança não seriam um problema tão grande.

Utilização de mais armazenamento do que aquele para o qual foi assinado
Outro truque que alguns fornecedores utilizam é cobrar uma taxa enorme quando se ultrapassa um limite especificado. Por exemplo, inscreve-se para um plano de 500 GB mas acaba por utilizar 600 GB. A diferença de 100 GB pode custar-lhe quase mais do que os 500 GB em que se inscreveu. Como os backups em nuvem são automatizados, não tem realmente a garantia de que o armazenamento total atribuído não será excedido. Se o fornecedor da nuvem cobrar automaticamente taxas elevadas por exceder o limite de armazenamento, isto pode aumentar consideravelmente a sua factura mensal.

Sem Equipa de Apoio Técnico
Outra forma de custos ocultos é a falta de apoio técnico. O apoio técnico é fundamental, não só quando se configura pela primeira vez o sistema de backup na nuvem, mas também a longo prazo. É necessária alguma forma de monitorização e teste para confirmar que tudo está a funcionar como esperado e nenhuma porção de dados críticos foi omitida acidentalmente. Especialmente quando uma restauração de dados é necessária e o tempo é crítico, é melhor ter uma equipa de apoio técnico competente, fiável e reactiva disponível para o ajudar a completar a restauração, caso surjam quaisquer problemas.
No entanto, a maioria dos fornecedores de backup na nuvem são apenas fornecedores de infra-estruturas. Eles não se importam se tiver dificuldades em restaurar os seus dados; eles apenas fornecem uma plataforma. No caso da Amazon S3, por exemplo, não foi realmente construída para backups em nuvem, mas está a ser utilizada por muitas empresas como tal. Então, quem ajudará esses utilizadores quando, de alguma forma, a operação de restauro estiver bloqueada?

A Solução: Um fornecedor de armazenamento em nuvem a preços fixos
Não seria mais fácil não ter de se preocupar com custos e taxas variáveis? Sem taxas de acesso, sem taxas de descarga, sem durações mínimas de armazenamento. Em vez disso, uma simples taxa fixa para uma certa quantidade de armazenamento em nuvem. Sem taxas ocultas, sem aumentos de preços futuros, absolutamente nada com que se ter de preocupar.
Além disso, não seria óptimo se o seu plano de backup na nuvem incluísse apoio técnico, baseado nos EUA, para que saiba que pode contar com uma equipa de apoio técnico competente, independentemente do que ou quando surjam problemas. Afinal, tal plano existe, de facto, e é fornecido por Cloud Image Backup.
Para além de ser uma alternativa rentável a outras soluções de cloud computing, a sua tecnologia também oferece tecnologia adicional para melhorar o processo de backup e acelerar significativamente os backups, para que possa fazer backups mais frequentemente durante um dia, sem custos adicionais.

Máquinas Virtuais Hyper-V de Backup em Nuvem através da Internet

Está à procura de uma solução de backup em nuvem de máquinas virtuais para Hyper-V VMs?

Verifique esta solução de backup em nuvem de máquina virtual para Hyper-V. Não só as tarifas são competitivas, como também incluem tudo. Para além do cloud backup, pode criar os seus próprios backups locais e de rede, com ou sem compressão e encriptação, sem custos adicionais.
A cloud backup contém tecnologia proprietária para acelerar drasticamente os backups da máquina virtual Hyper-V, mesmo em ligações de banda lenta, e a deduplicação incorporada assegura que os seus backups incrementais sejam do menor tamanho possível. Assim, esta tecnologia proporciona dois grandes benefícios: backups mais rápidos em nuvem e 95% de eliminação do desperdício de espaço de armazenamento. Isto é conseguido carregando apenas a parte do conteúdo do disco virtual que mudou entre os ciclos de backup.

E quanto ao suporte técnico? Muitos fornecedores praticam dumping de preços mas não prestam qualquer serviço uma vez que a venda é feita. Ter acesso a apoio técnico local é especialmente importante quando se precisa de assistência rapidamente. A nossa equipa está disponível não só para emergências; também dispomos de tempo para discutir estratégias de backup que oferecem a melhor solução para as suas infra-estruturas e necessidades específicas.

Verifique hoje mesmo esta solução de backup na nuvem e contacte a nossa equipa de vendas ou técnica para sugestões que correspondam perfeitamente às suas necessidades e ao menor custo possível.

Veeam é uma empresa russa? Veeam é uma porta traseira para Putin?

Estamos em Março de 2022 e podemos estar envolvidos na Terceira Guerra Mundial e ainda nem sequer o sabemos. Pelo menos, parece ser um resultado provável neste momento. Todas as economias ocidentais estão a falar de sanções contra a Rússia, numa tentativa de matar a economia russa à fome. A esperança é que estas sanções causem tantas dificuldades económicas que os líderes russos acabem a guerra voluntariamente.

Para além do que os governos fazem para boicotar a Rússia, não importa também onde gastam os vossos dólares? O que podemos fazer para ajudar a pôr fim a esta guerra? Penso que importa onde gastamos o nosso dinheiro, uma vez que a maior parte do comércio começa realmente com o consumidor.
Fingindo ser uma empresa local para bombear dólares directamente para a Rússia

Os europeus não faziam ideia: Aquecem a sua casa e enviam o seu dinheiro directamente para Putin. Como? A maior parte do gás na Europa vem de Putinland. E a maioria dos europeus não tinham a menor ideia de que estavam a apoiar um ditador durante todos estes anos. Agora podem agradecer aos seus políticos corruptos por isso, porque nem sequer conseguem desligar o gás. Putin tem-nos pelos tomates. Como é que isto aconteceu? Anos de lobbying do ex-Chanceler alemão Schroeder fez o trabalho aparentemente. Muito bem, Putin!

Mas não é preciso procurar muito longe para encontrar mais exemplos. Há muitas empresas estrangeiras no país que fingem ser locais e nativas do Ocidente, mas na realidade não o são. Uma delas parece ser Veeam. Não estou a falar apenas de um pouco de outsourcing.

A revista Forbes Magazine afirma que "... a totalidade do back office da Veeam Software" está sediada na Rússia! (Revista Forbes). Talvez queira ler isso duas vezes.

Assim, mesmo que afirmem que a sua sede está aqui no Ocidente, é provável que seja apenas uma fachada. Todo o seu backoffice situado na Rússia! Não fui eu que inventei isto. É um esquema de negócios que me lembra um Cavalo de Tróia, não é 😉 Pensa que está a comprar a uma empresa local, mas aparentemente só os investidores e vendedores aqui beneficiam da transacção. A maior parte da mão-de-obra está no estrangeiro, e não apenas algures, está inteiramente na Rússia!

Outro exemplo é Kaspersky. Há apenas alguns dias, lemos que "a Alemanha emite um aviso de hacking para utilizadores de software antivírus russo Kaspersky". Acronis é outro pacote de software onde muitas pessoas duvidam que as suas verdadeiras operações estejam no Ocidente. Há anos e anos atrás, falava às pessoas sobre os riscos de segurança Kaspersky. Qualquer pessoa que pense criticamente perceberá rapidamente que a sabotagem no mundo informático é muito real e muito viva. Pergunte a alguém que tenha sido vítima de um ataque de resgate, se quiser uma descrição vívida de como se sente.
Algumas pessoas têm sérias preocupações de segurança... e podem ter razão.

Outra questão é que alguns peritos têm preocupações relacionadas com a segurança: não é um pouco arriscado, não quero usar a palavra insano, dar acesso ao software russo a 100% dos seus documentos comerciais mais confidenciais? Deixo essa decisão ao vosso critério. Os alemães também pensavam que comprar gás russo era economicamente uma decisão acertada. Afinal de contas, os políticos encheram muitos bolsos com esse dinheiro do gás.

Mas tendo trabalhado na segurança informática durante décadas, posso assegurar-vos que tecnicamente não é muito difícil implantar um "cavalo de Tróia" silencioso e adormecido num pacote de software e activá-lo remotamente quando necessário. Pense nisso, já foi feito inúmeras vezes, como em resgates, malware, vírus, etc., mas agora durante a guerra, isto acrescentaria uma nova e importante reviravolta.
A Bomba "Atómica" Potencial IT de Putin: Devemos dar aos russos acesso ilimitado à sua rede, servidores, e todos os seus documentos comerciais?

Pense nisso por um segundo: Putin poderia simplesmente carregar num botão e milhares de servidores no Ocidente ficariam offline em minutos. Exabytes de documentos comerciais importantes poderiam ser encriptados ou destruídos em minutos. Seria como a versão informática de uma Bomba Atómica. E, a propósito, temos visto greves semelhantes no mundo do resgate muitas vezes nos últimos anos, por isso o pensamento não é apenas um cenário imaginário de "fim de mundo" de um filme de ficção científica. Como é que ele faria isso? Na verdade, é bastante simples.

As soluções de backup não são apenas o típico software padrão para PC, como o Microsoft Office: as soluções de backup têm todo o sistema, toda a organização, acesso total, 100% irrestrito a tudo.

Daria as suas chaves de casa a um tipo aleatório na rua? Quando descarrega software de origem russa que é concedido acesso a todo o sistema, a toda a organização, está a dar as chaves a alguém que nem sequer conhece. E os danos não ocorrem necessariamente de imediato. Uma infecção pode ficar ali sem ser detectada durante anos, antes de o malware ser activado.

A Rússia poderia teoricamente desligar e destruir todos os seus servidores e ficheiros com um único clique de longe, com a ajuda do software que instalou nos seus próprios servidores. Basta olhar para o software, o gestor de tarefas, o desempenho passado, e mesmo os vestígios da rede, para perceber se é um risco real ou não. Portanto, resume-se realmente à confiança.

Será que temos provas? Ainda não. A verdade é que absolutamente ninguém pode provar o oposto. Mesmo que tivesse o alegado Veeam, Kasperky, ou qualquer que seja o código fonte da empresa, não sabe o que contêm os binários. Pode vigiar a sua rede por tráfego suspeito, mas isso não ajudará se o cavalo de Tróia estiver adormecido, à espera de um sinal de activação.

De onde poderá vir esse sinal de activação? A criptografia inteligente e sorrateira de TI pode ser utilizada abusivamente para quase tudo. Poderia esconder-se dentro de um pedido de actualização de software descarregado há algum tempo. Poderia esconder-se dentro de uma verificação de carimbo de hora remota de aspecto inofensivo. O software não tem sequer de se ligar a servidores russos. Poderia ligar-se a um domínio com aspecto inofensivo, aprovado e listado na lista branca que os russos controlam indirectamente. Poderiam alojá-lo na nuvem da Amazon e contornar facilmente todas as restrições geológicas. O servidor poderia então responder com uma resposta de aspecto inofensivo que desencadeia a destruição nos receptores através do malware previamente implantado. A verdade é que os autores de malware são extremamente inteligentes e, por alguma razão, a Rússia e a China parecem ter muitos deles.

Estou a dizer que Veeam está sob o controlo de Putin, ou que contém malware, ou que a sua força de trabalho está a fazer algo ilegal ou sorrateiro? Não, absolutamente não.

Mas porquê apoiar as empresas russas (e a sua ditadura), porquê arriscar-se a instalar o seu software e a entregar-lhes as chaves do seu negócio? Para poupar uns trocos? Esta mentalidade de redução de custos, e a cegueira total às suas repercussões a longo prazo, pode acabar por contribuir para a nossa queda um dia...

Porquê confiar em algo proveniente de empresas e trabalhadores que operam no país controlado por um regime totalitário, que para além disso faz ameaças nucleares contra o nosso país e os nossos aliados da OTAN?
Então Veeam é uma empresa russa?

Então, quando se compra Veeam, para onde vai realmente o dinheiro? No papel, qualquer pessoa no mundo pode criar uma empresa com pouco dinheiro em poucas horas. Isso significa que é uma verdadeira empresa local? Não importa onde o trabalho é realizado e quanto dele é realizado no nosso país?  Por razões fiscais e legais, quase não importa. Mas por muitas outras razões, penso que sim.

Prefiro comprar produtos feitos no meu próprio país, feitos aqui, e as pessoas pagam os seus impostos aqui, e gastam o seu dinheiro aqui para apoiar outras empresas locais e, consequentemente, os trabalhadores. O dinheiro destina-se a andar por aí numa economia saudável. Não gosto de apoiar ditaduras.

A questão de saber se Veeam é uma empresa russa de facto, e se realmente não têm quaisquer laços com o governo russo, cabe a si decidir.  Não é "Russofobia" rejeitar produtos e serviços de fabrico russo.

Estamos a tomar uma posição para "não apoiar Putin" e para ajudar a pôr fim à guerra ucraniana o mais depressa possível, e também a reduzir o risco de uma Terceira Guerra Mundial.

Porque não escolher um produto diferente que não o exponha a tais riscos? O nosso país tem uma grande oferta. O governo dos EUA utiliza a McAfee há já bastante tempo, pelo que tomaram uma decisão na direcção certa. Esfomeem os ditadores, reforcem a sua própria economia, e apostem em empresas seguras e de confiança na sua vizinhança, comprando localmente.

Se acredita no seu país, e quer proteger o seu país e os empregos de todos, então compre apenas no seu país.

É muito fácil.